Waarom zou de Palestijnse Autoriteit (PA) eigenlijk niet willen dat Israël bouwt op de Westoever? De PA zegt echt naar een Palestijnse staat te streven.

Maar het lijkt er niet op dat de PA er veel aan gelegen is die staat ook werkelijk te realiseren. Want in dat geval zou ik juist Israël laten bouwen op de Westoever, en geen bouwstop willen. Want wie wil dat nou niet, dat een andere staat huizen bouwt in gebied waarvan jij meent dat het van jouw is en waarvan je overtuigd bent dat het ooit jouw staat wordt?

Ik zou als PA bedingen dat wanneer dat gebied ooit een Palestijnse staat wordt – waar ik persoonlijk echt geen voorstander van ben, begrijp me goed – die huizen blijven staan. Gratis en voor niets een groot kapitaal aan woningen en bijbehorende infrastructuur zo overnemen van Israël. Da’s toch een super deal? Laat Israël maar woningen bouwen, dan hoef je als PA niet zelf de tijd en het geld erin te stoppen. Israël gaat zeker akkoord met de kosteloze overname van de woningen door de PA bij een vredesakkoord. Zij laten zo’n akkoord echt niet stuklopen op wat woningen. Het gaat Israël tenslotte om vrede, niet om woningen.

Dus in plaats van het voordeel van Israëlische woningbouw op de Westoever te zien, geeft de PA de voorkeur aan het nadeel: Joden op de Westoever. Tja, ik kan niet anders dan vaststellen dat het de PA niet vecht voor een gezonde Palestijnse staat, maar tegen een Joodse staat.