Open brief aan PKN over ds. Mos
De werkgroep Vanuit Jeruzalem schreef onlangs een open brief aan het moderamen van de synode van de Protestantse Kerk in Nederland over de antisemitische preek van dominee N.K. Mos uit Wassenaar. Hier kunt u de tekst van deze brief lezen.
Werkgroep Vanuit Jeruzalem ’s Graveland, 26 mei 2006
Noordereinde 265
1243 JW ‘s – Graveland
Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien.
open brief aan het moderamen van de synode van de PKN
Geachte moderamen,De werkgroep Vanuit Jeruzalem heeft met verbijstering kennis genomen van de letterlijke tekst van de preek die op 13 maart 2005 door ds. N.K. Mos in de Messiaskerk te Wassenaar gehouden is. Het is toch godgeklaagd dat op basis van allerlei hoogdravende theologische overwegingen zulke gruwelijke dingen vanaf een preekstoel gezegd worden.
Wij hadden verwacht dat er door de leidinggevenden in onze kerk een ondubbelzinnige veroordeling was uitgesproken. Waarom neemt het moderamen geen adequate maatregelen? Waarom hult de Raad voor de verhouding van Kerk en Israël zich geheel in stilzwijgen? Verstaat de kerkenraad in Wassenaar wel zijn verantwoordelijkheid? Wat doen we met de wijsheid van de visitatoren die slechts weten te melden dat die preek nooit zo gehouden had mogen worden. Intussen zijn ze van oordeel dat er geen reden is tegen ds. Mos bijzondere maatregelen te nemen. Zo kan deze predikant een halfslachtige houding aannemen. Om de consternatie weg te nemen vraagt ds. Mos de gemeenteleden te doen alsof die preek niet gehouden is en tegelijk wil hij zijn theologisch standpunt handhaven.
Naar onze waarneming zijn velen in de kerk diep teleurgesteld dat er helemaal niets gedaan wordt. Ondertussen lijkt de sfeer in de gemeente steeds meer verziekt te raken. Als de rust niet terugkeert en ds. Mos zich niet verzoent met zijn collega, moeten beide predikanten maar het veld ruimen. Het gaat van kwaad tot erger. Als de Joodse gemeenschap geschokt reageert, het CIDI aan de bel trekt en het OJEC in het geweer komt, lijkt dit door de PKN als storend gezien te worden. Zelfs werd vanuit het Protestantse Dienstencentrum in Utrecht gezegd dat op deze manier de goede relatie tussen kerk en Israël geschaad kan worden. Waar ligt nu de oorzaak van alle ellende?
Volgens onze overtuiging staat de geloofwaardigheid van de kerk op het spel. We doen dan ook een dringend beroep op alle betrokkenen om moedig op te treden. Verstrik u als moderamen niet in kerkelijke bureaucratie met eindeloze procedures. We mogen toch niet zwijgen wanneer de oogappel van God wordt aangeraakt. Als er geen duidelijke afwijzing komt van wat er op de kansel in Wassenaar gezegd werd, maken we ons als kerk opnieuw schuldig. Omdat wij hierbij niet kunnen zwijgen hebben wij besloten onze brief aan u openbaar te maken.
U kent de wegen en de middelen om aan deze onverkwikkelijke affaire een eind te maken.
We wensen u veel wijsheid en onverschrokkenheid toe.
Namens de werkgroep,
G.A. van der Spek-Begemann, h.t. voorzitter
Meer Artikelen »
EU kiest partij in M.O.-conflict 30 Jan
'Ik blijf dus Jood' 26 Jan
De lijdende knecht des Heeren 20 Jan
Een Algerijnse pastor in Israël 20 Jan
Sjabbat, een ‘proefje’ van het Paradijs 17 Jan
Israël zoekt mogelijkheden om banden aan te halen met Afrika 07 Jan
Brief van een Israëlische reservist 07 Jan
Bedrog als strategie 02 Jan
Hamas wordt lid van de PLO 23 Dec
PA verdrijft christenen uit PA-gebieden 22 Dec
Gerelateerde artikelen »
Reactie Kairos Palestijns document 15 Dec
Het interieur van de Geboortekerk in Bethlehem.Online Winkel »
Bezoek onze Online Winkel voor al uw boeken, cd's en video's of ga naar de website van het Israël Producten centrum.
14 Reactie(s) RSS
Klokkenluiders hebben goed doortimmerde bezwaren gestuurd naar de classis Leiden. Maar die zijn van tafel geveegd. Het is treurig om te zien hoe fascisme door kerkenraad en classis wordt verdedigd.
A. Vrolijk
-----------------------
[reactie van de redactie: De preek van ds. Mos is niet door Christenen voor Israël in de openbaarheid gebracht.]
De Preek en de PKN
Ook ik heb met verbijstering kennis genomen van de preek die ds. Kees Mos van de Messiaskerk te Wassenaar op 13 mei 2005 heeft gehouden en die nu overal te lezen en te beluisteren valt. De preek wil ik hier niet op z´n theologische merites beoordelen. Wel wil ik zeggen dat ik het onbegrijpelijk vind dat ds. Mos ´de Jood in ons´ uit het evangelie van Mattheus als referentiekader heeft gebruikt om de donkere kant in ons allen nader toe te lichten. Anno 2006 moet het toch duidelijk zijn dat dat niet meer kan en mag. Daarnaast heeft ds. Mos een grens overschreden door als toefje op het ijs Hitler een gouden medaille voor zijn exegese om te hangen. Iemand die absoluut niet aanvoelt dat dit te ver gaat, of die dat argument naast zich neerlegt, is mijns inziens gediskwalificee rd als herder. Naar mijn mening zou de heer Mos dan ook de eer aan zichzelf moeten houden en moeten opstappen. Maar ook over de rol van de PKN valt veel te zeggen. Ik las ergens op het internet een treffend schrijven van iemand die zei dat tijdens de oorlog sommige christenen zich ook niet aan de regels hielden, maar daardoor wel Joden hebben kunnen helpen. De discrepantie tussen dogma´s , regels en de simpele eenvoud van God´s woord en liefde wordt hier pijnlijk duidelijk. De PKN heeft de motoren van de kerkrechtelijke molen op volle toeren gestart. Waar kerkrechtelijk plaats zou zijn voor het indienen van een verzoek tot een voorlopige schorsing van de predikant, verschuilt de Kerkenraad Wassenaar zich achter regels en heel veel woorden.Verschilden Jezus en de schriftgeleerde n zich hierover niet van mening? Niet de regels staan centraal, maar de mens. Op 21 mei jongstleden liet de Kerkenraad van Wassenaar weten dat ds. Mos en ds. Schüssle r, de collega van de omstreden predikant, zelf voor een oplossing moeten zoeken in hun conflict. Ik citeer de passage van Daphne Meijer uit NIW nummer 32, en daarmee tevens de verklaring van de Kerkenraad: â€ņœDat wij ons lid mogen noemen van de Messiaskerk is een zaak die voor ons niet vrijblijvend is. (†¦)Dat houdt in te leven naar het nieuwe verbond, waarin verzoening en genade centraal staan, waarin het oog om oog niet meer telt en wij bereid zijn als we geslagen worden ook de andere wang toe te kerenâ₠¬Ã‚Â. Ik ben eerlijk gezegd heel erg geschrokken van deze verklaring en wel om de volgende twee redenen. Ten eerste wordt het bijbelse principe `oog om oog, tand om tand´ hier totaal verkeerd uitgelegd. Deze bijbelse wijsheid duidt aan dat er van wraak geen sprake mag zijn, maar dat de compensatie voor de geleden schade evenredig aan deze schade moet zijn. In het nieuwe verbond geldt het oog om oog dus juist wel. Jezus vraagt zelfs om in dit verband een extra mijl met die ander mee te lopen. Het is de veroorzaker, in dit geval ds. Mos en inmiddels ook de lauwe PKN, die moet compenseren. Niet ds. Schüssle r moet hiertoe het initiatief nemen, maar die ander. Van hem mag niet worden geëist dat hij moet vertrekken als er geen verzoening tot stand komt. Mijns inziens heeft deze eis geen bijbelse grondslag. Daarnaast stoor ik mij aan het feit dat er dus eigenlijk gezegd wordt dat genade en verzoening genoeg zijn en dat het daarom maar afgelopen moet zijn met het gezeur. De kerk staat hiermee wederom niet stevig op bijbelse bodem. Het is waar dat genade en verzoening het hart van het christelijke geloof zijn. Maar men geeft in de dagelijkse praktijk pas volledig gestalte aan het Koninkrijk van God als men ook gerechtigheid nastreeft. Zegt Mattheus niet dat men zijn offer eerst VOOR het altaar moet neerleggen en zich met de vijand moet verzoenen alvorens men tot God kan naderen?
Met andere woorden, er moet eerst recht worden gedaan aan hen die geraakt zijn door deze monsterlijke preek en de opstelling van de PKN hierbij. Dan pas kan gedacht worden aan genade en verzoening. Door het oeroude bijbelse en in het Joodse vaandel hoogstaande principe van gerechtigheid te passeren, wekt de kerk opnieuw de indruk dat zij het christendom boven het jodendom verheft.
Betty Jansen
secretaris Jeruzalem Bijbelcentrum Nijkerk
Open uw ogen meneer Mos!!
God is met Israel!
Staan blijft echter dat zolang niet duidelijk omschreven wordt wat vertaan wordt onder christelijk theologisch antisemitisme er nooit een daadkrachtig en doelgericht beleid gevoerd kan worden om dit virus de kerken uit te jagen.
***Zie mijn boek: Het vergeten hoofdstuk binnen de geschiedenis van de gezondheidszorg 1933-1945
www.servicepost.nl
schrift wel kent. Ds.Mos schijnt niet te begrijpen dat het Joodse volk Gods oogappel is.
Ik ben blij dat er een brief gestuurd is en ik hoop dat er nog vele zullen volgen.
Samen op weg, je kunt beter zeggen samen van de weg.
Kitty.
Ik denk dat de preek van die ds.Mos geheel in lijn ligt met de opvattingen van veel dominees/pastoors/voorgangers.Deze mensen propageren nog steeds de vervangingstheo logie ,lopen blind achter de media aan die ook steeds meer anti-Israel is etc. Als de PKN, de WCC (World Council of Churches),de RK Kerk etc. nu eens de Bijbel goed zouden lezen dan staat er toch overduidelijk in dat God te allen tijde Zijn volk zal beschermen. Dus inderdaad:heer Mos: als u straks voor de troon van het oordeel staat bedenk dan nog eens wat u gezegd heeft!!
PKN je kan niet langer zwijgen. Stel dit onrecht aan de kaak. Het is duidelijk dat ds. Mos de God van Israel, God van de belofte als zodanig niet kent. Wat een armoede, wat een blindheid. Bidden we dat Hij ook zijn ogen mag openen.
Niek
Voor de rest heeft hij last van een ernstig kennisgebrek omtrent het NT, OT en de exegese hiervan.
In de bonte stoet der antisemieten zal hij hopenlijk binnenkort zijn ondergang schaterlachend tegemoet gaan. Hij beledigd: Joden, Christenen, kinderen, de wetenschap, de theologie.
Deze man kan en mag geen vertegenwoordig er zijn van een kerk die Israël en het volk van God een warm hart toedraagd.
En laten we eerlijk zijn, waar komt in de grond genomen die afkeer van velen t.a.v. Israël vandaan?
Zou het opstand tegen God en Zijn wil kunnen zijn?
Silvia
Als ik dit zo lees, vraag ik mij af: Samen op weg, maar waar naar toe?
Helaas voor ds. Mos, was onze eigen messias een Jood.
Ik vind het een goede daad dat er een brief gestuurd wordt, nu kijken of de PKN wat zal gaan doen.
Simon
RSS lijst met reacties op dit artikel