Elke dag rijden meer dan driehonderd vrachtwagens vanuit Israël de Gazastrook binnen. Het aantal wordt binnenkort verhoogd naar vierhonderdvijftig. Ze brengen voedsel, medicamenten, kleding en bouwmaterialen. Dat laatste ligt gevoelig maar internationale organisaties zien er op toe dat de materialen alleen gebruikt worden voor civiele doeleinden en niet bijvoorbeeld voor de bouw van bunkers en andere militaire installaties.
De grensovergang met Israël staat ook open voor mensen die in Israëlische ziekenhuizen een specialistische behandeling willen ondergaan. Daarnaast komt een stroom van producten Gaza binnen vanuit Egypte. Toch vertrekt half mei een aantal schepen vol met vredesactivisten richting Gaza om de 'blokkade' heldhaftig te doorbreken. 'De totale bevolking van Gaza wordt door Israël in een wurggreep gehouden en collectief gestraft', zeggen de actievoerders.
Nu is het ook weer niet zo dat de inwoners van Gaza met zijn allen gegijzeld worden door Hamas. Datzelfde Hamas is immers door diezelfde bevolking tijdens verkiezingen in het zadel geholpen.
Je zou je met recht kunnen afvragen of Israël wel zo goed moet zijn om als doorvoerhaven te fungeren voor al die producten naar Gaza. Het zou begrijpelijk zijn als Israël daar van af zou zien, immers:
Waarom zou je de mond voeden die je bijt?
Maar goed, blijkbaar is de Joodse moraal zo hoog dat men dat toch doet.
Nu zal zich bij de zogenaamde Gazaflottielje ook een aantal schepen uit ons eigen land voegen, een heuse botervloot getooid met onze driekleur en gedrapeerd met Italiaanse olijftakjes. Dezelfde mensen die luidkeels oproepen tot een boycot van Israël, gaan nu op weg om Gaza te ontzetten.
Je vraagt je af waarom ze alle ingezamelde hulpgoederen gewoon niet afleveren in Asdod om ze vandaar via de gewone grensovergang Gaza binnen te laten komen? Maar blijkbaar is dat niet de bedoeling. Het gaat er immers om de gehate Joodse staat te provoceren en dan stoom je op naar het strand van Gaza.
Op de vraag waarom Israël moeite heeft met deze vredesvloot, terwijl het tegelijkertijd zelf ook goederen in Gaza aflevert, is het antwoord duidelijk. Deze actie zou wel eens de weg vrij kunnen maken voor latere en mindere transporten van wapens. Denkbeeldig is dat niet, nog ditzelfde jaar is een groot schip aangehouden dat met wapentuig van Hezbollah op weg was naar het geliefde Hamas.
Maar goed, laten we aannemen dat onze Hollandse vredestichters zich dat allemaal niet bewust zijn. Dat zou kunnen. Je kunt immers niet alles bijhouden. Laten we aannemen dat zij er geen idee van hebben dat zij niet meer dan een pion zijn in de propagandaoorlog tegen Israël. Laten we aannemen dat zij in hun naïviteit het beste met iedereen voorhebben, dan zouden we ons met rede kunnen afvragen of er geen betere plaatsen zijn om naartoe te varen?
Waarom niet halverwege rechtsaf naar de kust van Misrata in Libië, of waarom niet linksaf naar Syrië waar de burgerbevolking met tanks wordt beschoten. Je zou denken waarom men niet met een hele rij bakfietsen Afghanistan binnentrekt om bij de Taliban te protesteren tegen de mensonwaardige behandeling van vrouwen en meisjes? Waarom geen zwemestafette naar Noord-Korea? Waarom Israël?
Ik vraag me af hoe het allemaal straks zal gaan als ons Berend Botje in het zicht van de Israëlische Marine komt? Stel je voor, dat die Marine gewoon even de andere kant opkijkt? Dat zou natuurlijk jammer zijn. Want wat heeft provoceren nu voor zin als je niemand tegen komt? Hoe kun je dan de geschiedenis ingaan als martelaren voor de wereldvrede? Dat zou werkelijk een doemscenario zijn: Geen inspectie, geen Israëlische commando's, geen arrestaties, geen foto's in de krant en geen sterke verhalen voor het nageslacht.
Misschien zou het nog wel het mooiste zijn als de natuur een handje zou helpen. Gewoon wat neerslag en wat golfslag, gewoon een storm die opsteekt, het hoeft nog niet eens zo'n grote te zijn zodat al die zingende varensgezellen met een beteuterd, groen uitgeslagen gezicht de horizon zullen afturen in de hoop dat tenminste iemand ze uit hun lijden verlost. Dat moet toch mogelijk zijn? Gewoon, zoals lang geleden in de tijd van de Spaanse Armada, toen we opgetogen zeiden: "Flavit JHWH et dissipati sunt" - JHWH blies en zij werden verstrooid.'

38 Reactie(s) RSS
In de eerste alinea staat:
Citaat:
Ik vind het altijd zo schijnheilig van politici en dergelijken als ze zeggen dat "erop toegezien wordt" dat spullen "niet voor militaire doeleinden" worden gebruikt. Het zegt me helemaal niets! Immers hoe meer bouwmateriaal voor humanitaire doelen wordt geleverd, des te minder van dat spul hoeven de Palestijnen zelf aan te schaffen. Die militaire installaties kunnen ze dus -- dank zij de humanitaire hulp! -- alleen maar veel gemakkelijker en sneller bouwen van het (weinige?) materiaal dat ze ongecontroleerd van elders krijgen.
Wat ik eigenlijk bedoel te zeggen is dat ik niet snap dat men zo kritiek loos tegenover het een en zo kwalijk tegenover het ander staat. Waarom is het zo zwart wit, dat snap ik niet. Ik ben bang dat je jezelf voor een bootje belangen laat slepen onder valse pretenties.
Maar het spijt me zeer, in de Koran komt Jezus wel voor als profeet en in de Thora niet. En op het internet zijn genoeg beelden te vinden van orthodoxe joden die Christus afdoen als (excuses voor mijn taalgebruik) hoerenzoon. Daarnaast zijn het Jodendom en de Islam direct voortgekomen uit Abraham/Ibrahim, en het Christendom niet.
Correctie;NIET doorging,moet zijn,doorging!
Het is nog geen eind Juni 2011,maar ze krijgen de vloek van Sodom en Gomorra over zich!
Die Israelische controles zijn er niet zonder reden ...
Dus gewoon stoppen met raketten afschieten, Gilad Shalit vrijlaten en die grens kan open.
Wel rijden er in Nederland met 16.6 miljoen mensen (12.7xzoveel) zo'n 96.000 zware vrachtwagens rond dat is 320x zoveel, gewogen 25.2x zoveel. (en ok, niet alles is voor NL, maar ook vreemde wagens brengen goederen)
Het doet er niet zoveel toe, het gaat er alleen wel om dat een bewering als: er komt genoeg Gaza binnen want er rijden elke dag 300 vrachtwagens naar binnen niet steekhoudend is omdat we daar geen verstand van hebben. Het enige juiste criterium is of de mensen er genoeg hebben. En natuurlijk bestaat er een principieel bezwaar over de Israelische controle van de grens die pragmatisch te begrijpen is, maar daarom nog niet goed.
Een Bijbelse profetie kan plotseling vervuld worden,eer we er erg in hebben;gisteren drongen die wilde arabieren toch ook Israel binnen,voordat het Israelische leger het door had!
Graag geef ik een antwoord op de vraag van Ds. Poot waarom er een vloot naar Gaza gaat en niet naar andere plaatsen waar onrecht geschiedt. Het verschil tussen de genoemde situaties is dat het onrecht in Israel tov de palestijen al tientallen jaren structureel plaatsvind met essentiele actieve steun van mn Amerika en het politiek negeren door Europa. En daar zijn wij onderdeel van dus nemen mensen daar hun verantwoordelij kheid. De westerese betrokkeneheid geldt in de andere situaties in veel mindere mate.
Ook in en door Nederland wordt Israel gesteund, met het idee dat daar morele argumenten voor zijn zoals: het is de enige democratie in het Midden-Oosten en het land wordt bedreigd. Juist of onjuist, in geval van Syrie, Libie en Afganistan bestaat die band niet.
Een ander punt: in Afganistan en Libie is de NAVO bereidt om in te grijpen (over de redenen en of die terecht zijn zal ik het niet hebben). In Israel wordt niet alleen niet ingegrepen, maar blijft het actief gesteund worden. Dat mensen door tegen in verzet komen en misschien wel erg veel middelen voor publiciteit aangrijpen lijkt me niet onlogisch.
Dan nog een principieel punt: verdienen mensen die opkomen voor de verdrukking van de weerloze niet wat meer (christelijk) respect verdienen? Natuurlijk kan er verschil van mening bestaan over het bestaan en de ernst van het onrecht, maar dat zou een meer respectvolle benadering van deze mensen niet in de weg hoeven staan.
Je kunt van mening zijn dat ze het bij het verkeerde eind hebben, maar deze mensen zijn wel bereidt risico's te nemen voor de medemens en het eigen leven op het spel te zetten. Eerlijk gezegt vind ik het wel heel gemakkelijk om daar lacherig over te doen vanuit de bureaustoel.
Geachte heer Sapulette,
In de basis hebt u gelijk, alleen gaat het me wat ver om Gen. 12:3 zo maar van toepassing te verklaren op Armeniërs, Koerden, etc.
En waarom noemt u toch steeds "Google" erbij? Gen. 12:3 zoek je toch zo op in www.biblija.net? Als u voorstelt dat we iets anders opzoeken met Google, dan oet u wel aangeven wát.
@Joop Sapulette: Zoudt u die brongegevens wellicht zo uitgebreid mogelijk beschikbaar kunnen stellen aan br. Jan van Barneveld (zie http://janvanbarneveld.nl/). Dan kan hij dat natrekken en wellicht in een van zijn publicaties verwerken. Er zijn wel meer aanwijzingen voor dergelijke "coïncidenties", zoals bijv. ook n.a.v. de orkaan Katrina.
We kunnen rustig gaan slapen, want "de wereld" ziet erop toe dat die materialen niet voor bunkers etc. worden gebruikt...
Mooi toch? Dan kunnen die materialen die via die geheime tunnels vanuit Egypte worden aangevoerd, allemaal voor bunkers etc. worden gebruikt en kunnen ze hun huizen, mooie gebouwen etc. van door Israël aangeleverde spul bouwen.
Mundus vult decipi -- De wereld wil bedrogen worden!
Het lijkt me helaas wat laatig om Sefanja 2:4-7 op de huidige situatie te betrekken. Het gaat daar ook over Ashdod en Ashkelon, steden die vroeger weliswaar tot Filistea behoorde, maar nu tot Israël! En als de hele kustvlakte grasland en weidegrond moet worden (vers 6), hoe zit dat dan met Tel Aviv, Nethanja, Haifa enz.?
Er zijn vast wel andere profetieën die hier beter van toepassing zijn?!
Je schijnt de Joodse uitleg van profetieen naast je neer te leggen, want dan zou je je eindeloos bescheiden worden.
Je zult eerst moeten bewijzen dat je een waar profeet bent, en ik ben bang dat je die test al niet kan doorstaan, maar ja, dat zal wel joodse onzin zijn. In die naam van J schijnt alles okay te zijn, net als de naam van Allah.
Nogmaals je intenties zijn mogelijk okay, maar verkeerd gericht.
Wees vooral een goed mens, dan heb je je handen al levenslang propvol.
Mattitjahu
Maar we mogen ons strekken om te profeteren in JEZUS naam!
Elders heb ik reeds een korte analyse gegeven op dat vers hier op de site met een verwijzing naar een uitgebreidere uitleg.
We zijn geen profeten en profeten die er waren zijn moeilijk te begrijpen itt G'ds geboden. En daar zijn wij Joden al ons hele leven zoet mee, zo complex zijn die.
Wij zijn nietige kleine mensjes die NIETS weten van de Hemelse boekhouding en ons daar ook niet te druk over moeten maken. Die liggen in G'ds 'Handen' en dat zal niet mislopen.
Onze opdracht uitvoeren, ongeacht het waarom, niet om een zegen binnen te halen maar omdat G'd het zegt en omdat Hij het goede met ons voorheeft en wij ze onvoorwaardelij k gaan doen uit liefde, en niet uit angst. Dat is de Joodse gedachte, waar elke Torah getrouwe Jood naar streeft.
Toon de wereld dat Gaza geen crisis heeft en niets nodig heeft, onderazoek dat, bronnen erbij en zoek de krant op, schrijf naar de regering. Je intenties zijn denk ik goed maar een beetje verkeerd gericht. Chr. moeten niet hier discussieren maar met kennis van zaken het publiek benaderen.
Mattitjahu
hiero scherpe analyse van Glenn Beck over de komende Mei maand;
http://www.youtube.com/watch?v=fz_i6wccsJ8&feature=player_embedded#at=660
Over de botervloot het volgende!Genesi s 12 vers 3 is onvoorwaardelij k!
Ik neem aan dat u mijn vorige reactie gelezen hebt. U doet er verstandig aan om met grotere voorzichtigheid profetieen te lezen en de genoemde basisregel te verdisconteren in uw denken. Met u uiteraard vele medechristenen.
De bijbel heeft het doel om mensen te leren hoe ze hun leven moeten inrichten en wat G'd van ze verwacht.
Mattitjahu
Een gouden regel is: negatieve (oordeels) profetieen zijn ALTIJD voorwaarderlijk . Hetgeen betekent dat ALLES anders kan lopen dan daarin geschreven staat, OMDAT de mens een vrije keuze heeft.
G'd heeft ons niet een hemelse boekhouding gegeven om de toekomst te voorspellen (profetie is geen toekomstvoorspe lling), maar om te voorkomen dat we verkeerde keuzes maken, het goede gaan DOEN, en alles in het werk stellen door ACTIE, DADEN, om onze wereld bewoonbaar te maken en te houden.
Een goed stuk, ds.Poot.
Mattitjahu
Hamas reikt de PA de hand en jongens wat heerlijk toch, nu kunnen we een staat oprichten en Israël van de kaart vegen. Maar met een ding houden ze geen rekening, de God Van Abraham, Isaak en Jacob (Israël).
God zelf zal een storm ontketenen op zijn tijd en die storm zal een geduchte storm zijn. Daar hebben we niemand voor nodig, zeker het flotieltje met de z.g.n. goederen niet. Wij, als christenen voor Israël, hebben de taak om Israël in gebed bij De God van Abraham, Isaak en Jacob te brengen, want God wil een gebeden God zijn. Heer, kom spoedig, ter wille van uw volk, uw oogappel!
Dominee Henk Poot, ik wens en bid u heel veel kracht en sterkte toe in uw werk en inzet voor Israël.
RSS lijst met reacties op dit artikel