5 dagen na de laffe aanslagen hier in London moeten de volgende observaties mij van het hart.

Londenaren laten zich niet intimideren door deze massamoord op willekeurige, weerloze burgers. De Britten laten zich al helemaal niet chanteren door deze superlaffe massamoord. Wie toegeeft aan terreur geeft als boodschap af: "We doen wat jullie willen, maar dan moeten jullie ons wel eerst terroriseren."

Maar er valt hier niets toe te geven, want de moordenaars hadden geen eisenpakket. Het is ze gewoon te doen om een zo afgrijselijk en willekeurig mogelijke massamoord, en gebruiken de islamitische religie als dekmantel.

Het was hetzelfde in Bali, Tel Aviv, Madrid, New York, Istanbul, etc. Het gaat ze in ieder geval niet om de vestiging van een Arabische staat, daar zijn er inmiddels al 21 van.
Het gaat ze ook niet om de vestiging van een puur islamitische staat. Immers, we hebben al de islamitische theocratie Iran en Saoedi Arabië (waar de uitoefening van andere religies verboden is).

Waarom prefereren deze figuren, zoals ook de moordenaar van Theo van Gogh, dan toch om in het verachte, heidense Westen te leven en vervolgens de autochtone bewoners te terroriseren in plaats van naar een van de islamitische heilstaten te gaan? Misschien kan de rechter dat eens aan Mohammed B. vragen?
En is Allah gediend met moorden op mannen, vrouwen en kinderen die misschien hele goede mensen waren?

Misschien kan Europa eens wat meer begrip opbrengen voor de getraumatiseerde Israelische burgers die als geen ander slachtoffer en doelwit zijn van deze laffe moordenaars?